Portada último nº ADS
Portada último nº ADS / Artículos destacados: ‘Responsabilidad jurídica por prótesis de cadera’, por Iñigo Barreda, Jakob Retoft y Antonio Helguera; y ‘El delito farmacológico: hacia un nuevo escenario de responsabilidad por falta de información’, por Manuel Amarilla y Francisco Almodóvar.
– ‘Responsabilidad jurídica por prótesis de cadera’. Objetivos: referir sentencias y decisiones de acuerdo, o que han conducido a resarcimiento, o, por el contrario, que han desestimado las pretensiones indemnizatorias. Exponer cómo el perfeccionamiento de las técnicas de imagen (p. e. TAC y RMN) asociadas a la cirugía de cadera, las intervenciones menos cruentas, y el uso de robots quirúrgicos, están disminuyendo mucho algunas causas de malos resultados y modificando la Lex artis en estas técnicas quirúrgicas. Ver cómo un resultado adverso de implantación de prótesis de cadera se puede producir por múltiples causas, algunas generadoras de responsabilidad, otras muchas no. En otras puede haber obstáculos probatorios en el establecimiento de la causalidad y posibles responsabilidades.
Se incluye un listado de referencias publicadas en Actualidad del Derecho Sanitario (ADS) sobre demandas por artroplastia de cadera (2001-2024), una exposición de casos sobre responsabilidad por complicaciones quirúrgicas, y consideraciones sobre la lex artis y el consentimiento informado.
– ‘El delito farmacológico. Hacia un nuevo escenario de responsabilidad por defecto de información’. Los autores de este trabajo escriben sobre la necesidad de reconducir la responsabilidad penal por medicamentos defectuosos con la tipificación de un nuevo delito por omisiones o defectos graves de información terapéutica al ciudadano.
PORTADA ADS nº 329 Oct. 2024